Populära Inlägg

Redaktionen - 2019

Abortåtgärder i Midterms du verkligen, verkligen behöver veta om

Anonim

Är det bara jag, eller har alla upplevt den här konstiga känslan i magen i din mage, bara lurar där i mörkret? Bara jag? Jag är den enda som skriker in i tomrummet hela tiden? Okej då då Jag tog bort Twitter-appen från min telefon i november 2016 och har inte blivit frestad att ladda ner den igen, men min godhet, den förtvivlan bollen har inte gått någonstans. Här är vad jag vet: Med bekräftelse av Brett Kavanaugh till Högsta domstolen är allt vi vet om abort i Amerika nu i fara. Allt.

Trots att Roe v. Wade aldrig varit mer populär hos det amerikanska folket, har vi fortfarande mycket att oroa sig för. Med 13 abortfall och 25 totalt fall i samband med reproduktiv hälso- och sjukvård och rättigheter bara ett steg bort från Högsta domstolen är sannolikheten för att Roe v. Wade skulle kunna vändas ganska hög. Gilla, inom de närmaste två åren hög. Och om det händer finns det 20 stater som är redo att förbjuda abort. Och några av dem har dessa lilla roliga saker som heter "Trigger laws" för att omedelbart förbjuda abort om Roe v. Wade vredas.

Om du bor i Alabama, Arizona, Arkansas, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana (utlösande lag), Mississippi (utlösande lag), Missouri, Nebraska, North Dakota (utlösande lag), Ohio, Oklahoma, South Dakota ), Tennessee, Texas, Utah, West Virginia eller Wisconsin är det dags att komma till jobbet.

Om Roe v. Wade vänds, kommer mer än 25 miljoner kvinnor att förlora tillgången till abort i sina hemstater. Detta kommer oproportionerligt att skada kvinnor av färg, kvinnor med låga inkomster och kvinnor i landsbygden. En tredjedel - jag upprepar, en tredjedel av kvinnorna av reproduktiv ålder kommer att förlora tillgången till säker och juridisk abort.

Förbud mot abort betyder inte att aborter kommer att hända. Det betyder bara att fler kvinnor som behöver aborter är riskerade för skada eller död. Förenta staterna har redan den högsta mängden dödsdöd i den utvecklade världen, och den satsen kommer bara att öka utan Roe. Det är inte överraskande att staterna med de strängaste abortlagarna för närvarande är de som har högsta maternal- och infantmortalitet. Svarta kvinnor dör under födseln snabbare och oftare än någonsin tidigare, och lagstiftare gör ingenting. Är du rädd än? Jag är.

Så låt oss prata om de aktiva åtgärderna vid omröstningen som kommer att lägga till bestämmelser om abort i sina respektive konstitutioner. Jag menar, låt oss vara riktiga: Om vi ​​tittar på de bokstavliga hundratals abortrestriktionerna som gick ner under de senaste 10 åren, gjordes de av statliga lagstiftare, inte USA: s kongress eller senat. Samtidigt, inte att skämma bort någon, men de flesta vet inte vem din statliga representant eller statens senator är. Det är ingen skam i det, för att sannolikheten är att de försöker hålla dig obekvämd om sådana saker eftersom det tillåter dem att passera nonsenslagar, som den i Pennsylvania som kräver att du betalar en $ 100 böter om man förlorar sitt EBT-kort mer än en gång.

Det räcker inte för att bara fokusera på de stora tävlingarna. Du måste vara uppmärksam på de små, och till de åtgärder som håller på att diskuteras. Ta reda på vem som representerar dig här. Och låt oss prata om några av de viktigaste abortrelaterade åtgärderna i Alabama, West Virginia och Oregon.

Alabama Ändring 2, Ändring av statligt abortspolitik

Vad är det?

Ändring 2 skulle ändra den statliga konstitutionen för att göra följande:

(a) förklara att statens politik är att erkänna och stödja "det ofödda livet och fostrets rättigheter, inklusive rätten till liv"

b) "skydda fostrets barns rättigheter på alla sätt och vidta åtgärder som är lagliga och lämpliga", och

(c) konstatera att "inget i denna konstitution säkerställer eller skyddar en rätt till abort eller kräver finansiering av abort."

Vem är in i den?

Det är sponsrat av Rep. Matt Fridy, som vill se till att, om Roe vänds, "Alabama-konstitutionen inte kan användas som en mekanism för att hävda att det finns rätt till abort." Alliansen för ett Pro-Life Alabama är registrerat för att stödja ändringsförslag 2, som Alabama Governor Kay Ivey. Ändring 2 godkändes av alla röstande republikaner och tre röstdemokrater i lagstiftaren.

Vad är anmärkningsvärt?

Uh, Alabama förbjuder redan aborter efter 20 veckor utom i fall där kvinnors liv eller död är i fara, och begränsar också offentlig finansiering av abort till fall där våldtäkt eller incest, och de kräver en 48 timmars väntetid för kvinnor som söker abort och minderåriga måste få föräldra samtycke. Men nej, den här gången måste de begränsa abort genom att skriva det skriftligt .

"Nettoeffekten är att det helt och hållet skulle förbjuda aborttillträde i delstaten Alabama, oberoende av situationen", berättade Katie Glenn, Alabama-direktören för Planerat föräldraskap Sydostasien, Tuscaloosa News. "Det är (a) totalt förbud."

Hur skulle en pro-choice person rösta?

ABSOLUTT INTE om ändringsförslag 2.

West Virginia Ändring 1, Inget rätt till abort i konstitutionens åtgärd

Vad är det?

Enligt Ballotpedia skulle ändringsförslag 1 "tillägga avsnitt 57 till artikel VI i West Virginia-konstitutionen att säga" Ingenting i denna konstitution säkerställer eller skyddar en rätt till abort eller kräver finansiering av abort. "" Om Roe vredes, Detta skulle säkerställa att statens konstitution inte kunde användas för att tillåta aborter.

Vem är in i den?

West Virginians for Life och Yes på 1 WV leder ledningen av ändringsförslag 1. VD för West Virginians for Life, Wanda Franz, sade i ett uttalande att den del av ändringsförslaget som anger "Ingenting i denna konstitution säkerställer eller skyddar en rätt till abort "inkluderades" för att klargöra att statskonstitutionen inte kommer att ta itu med abortfrågan.

Vem är emot?

Planned Parenthood och WV Free (West Virginia "ledande reproduktiv hälsa, rättigheter och rättvisa organisation") är emot denna, med WV Free sätta följande argument på sin webbplats:

West Virginia Legislature har lanserat en oöverträffad attack på kvinnors rättigheter genom att sätta i omröstning i november ändringsförslag 1, som förbjuder rätten till abort i vår stats konstitution samtidigt som dörren öppnas för att ta bort Medicaid-finansiering för abort för fattiga människor. Detta ändringsförslag sätter oss in för en restriktiv politik efter en restriktiv politik år efter år. För att inte nämna det faktum att om Roe v Wade vredes federalt, skulle drakoniskt språk i vår egen statskod helt kriminalisera all abort. Det innebär att alla som är involverade i en abort skulle bli föremål för fängelsetid.

Hur skulle en pro-choice person rösta?

Åh Barn, Helvete Nej om Ändring 1.

Oregon-åtgärd 106, Ban Offentliga Fonder för Abortionsinitiativ

Vad är det?

Detta skulle förbjuda offentliga medel att spenderas på aborter, förutom när det är medicinskt nödvändigt eller krävs enligt federal lag. "Medicinsk nödvändig" vilket innebär att en läkare måste bestämma att en kvinna kan skadas eller dö om inte en abort utförs. Offentliga fonder kommer fortfarande att omfatta aborter under omständigheter av våldtäkt eller incest eller diagnosen ektopisk graviditet.

Vem är in i den?

Ganska mycket alla du kan förvänta dig - Oregon-katolska konferensen, Oregon Right to Life PAC, Graviditetsresurscentraler i Central Oregon, Jackson County Rätt till liv, Lincoln County Rätt till liv, Portland ädla barn och ... tidigare guvernör för Arkansas, Mike Huckabee. Gå bort, Mike Huckabee. Du går inte ens till den här skolan.

Vem är emot?

Våra vanliga misstänkta: Planned Parenthood Advocates of Oregon, ACLU of Oregon, NARAL Pro-Choice Oregon, samt American Federation of Teachers (AFT) i Oregon och Oregon Governor Kate Brown.

Hur skulle en pro-choice person rösta?

NONONONONO, VÄLKOMMEN GUD NEJ PÅ ÅTGÄRD 106.

Det som är viktigast är att just nu är det absolut nödvändigt att välja människor specifikt i downballot-tävlingar. Guvernör, revisors generalsekreterare, advokat generalsekreterare, hela vägen till statens senatorer, statsrepresentanter och distriktsadvokater.

Om Roe kastas om det är det då det kommer att betyda vem statens advokatgeneral är och enskilda distriktsadvokater som kommer att ha befogenhet att bestämma huruvida de kommer att åtala läkare och patienter för att ge eller ta emot aborter.

Varje röst är viktig.

Snälla, bara rösta. Jag är så trött på att skrika in i tomrummet.

Information om ovanstående räkningar drogs från Ballotpedia, en icke-partisan resurs.

Morgan McMullen

Från förklarare till essäer, fuskblad till kandidatanalys bryter vi ner precis vad du behöver veta om årets mittvärden. Besök Marie Claires Midterms Guide för mer.